Discusión sobre este post

Avatar de User
Avatar de Viridi Litterae Marga

Salve,

Cero coma me ha costado la reflexión y ahí la lanzo: En general, el que no predica con el ejemplo es un pésimo clérigo, un sotanas de la peor calaña y un predicador inconsistente.

En el caso del amigo Rousseau su jeta me parece colosal.

El tipo tuvo cinco ¡cinco! hijos re(conocidos) y a saber si alguno más des(conocido)

Y dice que los mandó a un orfanato del Estado por sus pocos medios económicos.

Los mandó al peor agujero posible y se desentendió.

¿No había otra opción menos terrible?

No sé, se me ocurre, que se los dejara a los yayos, por ejemplo.

Pues si no podía mantenerlos, que se hubiera cortado la verga.

O al menos, que la hubiera tenido a buen recaudo.

Expand full comment
Avatar de D. K.M

Me quedo con Kant para este comentario: Lo real es aquello que es dado en el marco de la experiencia posible. Nuestra "experiencia posible" en la Brigada Palaracaidista, se terminó con la licencia. En tu caso hace 8 años por lo que dices, en el mío hace 52 años. En los dos casos, la "experiencia posible" de lo absurdo, o no, se mantuvo sin cambios aparentes. Me temo que habrá que buscar ideas en la caverna del señor Platón. Y en ese lugar los "predicadores" tienen el campo muy limitado.

Un saludo y un abrazo de un superviviente del curso 152.

Expand full comment
22 more comments...

Sin posts