Bueno, vale, sí existe, pero, qué sé yo, pienso que en muchos contextos se abusa de ese término cuando realmente (creo que) no se debería utilizar. Pero ese habría sido un título muy largo (7 mins)
Aaahhmigo! Ahora entiendo a qué te referías el otro día con lo de que no existe la no-ficción... Es que tú hilas ya muy fino aquí, Samu... te estás metiendo casi en mecánica cuántica y la no dualidad entre el observador y lo observado! O, para no irnos tan a lo friki, a la vida es sueño de Calderón... o al "Maya" de los budistas...
Y qué tal acuñar una etiqueta nueva, tipo "no ficción subjetiva"? Ahí entraría casi todo, salvo los papers y los prospectos de los medicamentos.
Por otra parte y cambiando un poco de tema (pero retomando una cosa que mencionas en tu carta), me ha llamado la atención eso que has comentado de que el lector completa a la obra del autor. No es la primera vez que lo comentas, y cada vez que lo has hecho me has dejado pensando.
Entendiendo en parte lo que quieres decir, pero me quedo con la sensación de que me estoy perdiendo una gran parte del significado profundo de esas palabras.
¿Te gustaría explicarlo más a fondo algún día? A mí me encantaría leerte hablar sobre ello, seguro que aprendería cosas importantes... 🤔
Bueno, un abrazote Samuel. Sigue compartiendo todo lo que se te pase por la cabeza, que te sale todo redondo. 🌕
Me gusta eso de "no ficción subjetiva", hay que hacerlo famoso, jajaja.
Y genial, otro día hablo de por qué creo que el lector completa la obra ❤️ (pero dentro de un tiempo, que si no la gente me va a tirar el móvil a la cabeza, jajaja)
Me gustan mucho tus entradas de “Samu profe”. ¿Qué le recomendarías a una persona que escribe, pero que no tiene mucha experiencia en “cómo escribir” y tiene una idea de manuscrito (de ficción en el Samuverso) para desarrollar? ( Es decir, yo misma) jajaja que lo pongo en tercera persona como si yo que sé 🫶 mil gracias y ahora te paso el poema por si te apetece!!
Habla más de literatura por favor!!!
🤗🤗🤗
Parece que interesa más de lo que pensaba, quizá haga algo así sobre teoría literaria una vez a la semana o algo ✨
Aaahhmigo! Ahora entiendo a qué te referías el otro día con lo de que no existe la no-ficción... Es que tú hilas ya muy fino aquí, Samu... te estás metiendo casi en mecánica cuántica y la no dualidad entre el observador y lo observado! O, para no irnos tan a lo friki, a la vida es sueño de Calderón... o al "Maya" de los budistas...
Y qué tal acuñar una etiqueta nueva, tipo "no ficción subjetiva"? Ahí entraría casi todo, salvo los papers y los prospectos de los medicamentos.
Por otra parte y cambiando un poco de tema (pero retomando una cosa que mencionas en tu carta), me ha llamado la atención eso que has comentado de que el lector completa a la obra del autor. No es la primera vez que lo comentas, y cada vez que lo has hecho me has dejado pensando.
Entendiendo en parte lo que quieres decir, pero me quedo con la sensación de que me estoy perdiendo una gran parte del significado profundo de esas palabras.
¿Te gustaría explicarlo más a fondo algún día? A mí me encantaría leerte hablar sobre ello, seguro que aprendería cosas importantes... 🤔
Bueno, un abrazote Samuel. Sigue compartiendo todo lo que se te pase por la cabeza, que te sale todo redondo. 🌕
Me gusta eso de "no ficción subjetiva", hay que hacerlo famoso, jajaja.
Y genial, otro día hablo de por qué creo que el lector completa la obra ❤️ (pero dentro de un tiempo, que si no la gente me va a tirar el móvil a la cabeza, jajaja)
Qué interesante Samu. Muy interesante.
Me gustan mucho tus entradas de “Samu profe”. ¿Qué le recomendarías a una persona que escribe, pero que no tiene mucha experiencia en “cómo escribir” y tiene una idea de manuscrito (de ficción en el Samuverso) para desarrollar? ( Es decir, yo misma) jajaja que lo pongo en tercera persona como si yo que sé 🫶 mil gracias y ahora te paso el poema por si te apetece!!
Qué bueno que te parezca útil ❤️
Te respondo por DM porque si no esto va a ser inmenso aquí, jajaja.